AREsp 2700178 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão do Tribunal de Justiça da Paraíba exigiria reexame de matéria fático-probatória — notadamente as conclusões do laudo pericial sobre a falta de acessibilidade e a relação causal com a queda e lesão — situação impedida em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DA PARAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Reexame De Prova, Súmula 7 Do STJ, Responsabilidade Civil Por Omissão Na Adaptação De Instalações Públicas, Acessibilidade, Dano Moral (controverso)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA PARAÍBA
Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ
- 3 Responsabilidade do ente público por omissão na adaptação de instalações que prejudique pessoa com deficiência
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão do Tribunal de Justiça da Paraíba exigiria reexame de matéria fático-probatória — notadamente as conclusões do laudo pericial sobre a falta de acessibilidade e a relação causal com a queda e lesão — situação impedida em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial por incidência da Súmula 7 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment