AREsp 1772008 - ACORDAO

AREsp 1772008 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação do acórdão recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; manteve-se também a conclusão de ausência de comprovação do nexo causal e majorou-se os honorários em 10% conforme art.85, §11 do CPC/2015.

Parties
Recorrente: DIOGO TEIXEIRA LEITE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma Do STJ
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Nexo De Causalidade, Inversão Do Ônus Da Prova, Honorários Advocatícios, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DIOGO TEIXEIRA LEITE

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma Do STJ

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ que impede reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  2. 2 Alegação de ausência de inversão do ônus da prova
  3. 3 Existência de nexo de causalidade entre troca de óleo e defeito no motor

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação do acórdão recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; manteve-se também a conclusão de ausência de comprovação do nexo causal e majorou-se os honorários em 10% conforme art.85, §11 do CPC/2015.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo