AREsp 2621050 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo para conhecer do recurso especial e negou-lhe provimento porque a decisão de origem reconheceu a usucapião extraordinária com base na prova da posse mansa, pacífica e ininterrupta por mais de 15 anos (art. 1.238 CC) e a pretensão recursal demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ; em consequência, manteve-se o acórdão e majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: APARECIDA CANDELARIA PENA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Mérito No STJ
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Reexame De Provas, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APARECIDA CANDELARIA PENA FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Mérito No STJ
Legal Issues
- 1 Configuração da usucapião extraordinária
- 2 Possibilidade de reexame de provas em recurso especial
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo para conhecer do recurso especial e negou-lhe provimento porque a decisão de origem reconheceu a usucapião extraordinária com base na prova da posse mansa, pacífica e ininterrupta por mais de 15 anos (art. 1.238 CC) e a pretensão recursal demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ; em consequência, manteve-se o acórdão e majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Majoro os honorários fixados pelo Tribunal de origem para 15% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observada eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment