AREsp 2458613 - ACORDAO

AREsp 2458613 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno pois a reforma do acórdão quanto à matéria fático-probatória exigiria reexame de provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), e porque o agravante não impugnou fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrente relativo à restituição dos valores, incidindo a Súmula 283/STF, de modo que o recurso não merece provimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão De Negar Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Hipossuficiência, Dano Moral, Restituição De Valores

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão De Negar Provimento)

  1. 1 Admissibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ
  3. 3 Aplicação da Súmula 283/STF por ausência de impugnação de fundamento autônomo e suficiente

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno pois a reforma do acórdão quanto à matéria fático-probatória exigiria reexame de provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), e porque o agravante não impugnou fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrente relativo à restituição dos valores, incidindo a Súmula 283/STF, de modo que o recurso não merece provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão recorrida (decisão de fls. 745/749 e-STJ)