AREsp 2458613 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno pois a reforma do acórdão quanto à matéria fático-probatória exigiria reexame de provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), e porque o agravante não impugnou fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrente relativo à restituição dos valores, incidindo a Súmula 283/STF, de modo que o recurso não merece provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão De Negar Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Hipossuficiência, Dano Moral, Restituição De Valores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão De Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 Aplicação da Súmula 283/STF por ausência de impugnação de fundamento autônomo e suficiente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno pois a reforma do acórdão quanto à matéria fático-probatória exigiria reexame de provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), e porque o agravante não impugnou fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrente relativo à restituição dos valores, incidindo a Súmula 283/STF, de modo que o recurso não merece provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida (decisão de fls. 745/749 e-STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment