AREsp 1783668 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão requerida implicaria reexame de matéria fático-probatória e de interpretação contratual sobre a existência de invalidez total e permanente e o preenchimento das condições da apólice, matérias sobre as quais incidem as Súmulas 5 e 7 do STJ, tornando o recurso inadmissível nesta Corte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 25/03/2025 a 31/03/2025)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno por unanimidade
- Legal Topics
- Reexame De Provas, Súmulas 5 E 7/stj, Seguro De Vida Coletivo, Invalidez Permanente, Nexo De Causalidade, Perícia Médica, Responsabilidade Solidária Das Cosseguradoras, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 25/03/2025 a 31/03/2025)
Legal Issues
- 1 Reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ
- 3 Caracterização de invalidez para fins de seguro de vida coletivo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão requerida implicaria reexame de matéria fático-probatória e de interpretação contratual sobre a existência de invalidez total e permanente e o preenchimento das condições da apólice, matérias sobre as quais incidem as Súmulas 5 e 7 do STJ, tornando o recurso inadmissível nesta Corte.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno por unanimidade
Orders
- Negou provimento ao agravo interno nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment