AREsp 1783668 - ACORDAO

AREsp 1783668 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão requerida implicaria reexame de matéria fático-probatória e de interpretação contratual sobre a existência de invalidez total e permanente e o preenchimento das condições da apólice, matérias sobre as quais incidem as Súmulas 5 e 7 do STJ, tornando o recurso inadmissível nesta Corte.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 25/03/2025 a 31/03/2025)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno por unanimidade
Legal Topics
Reexame De Provas, Súmulas 5 E 7/stj, Seguro De Vida Coletivo, Invalidez Permanente, Nexo De Causalidade, Perícia Médica, Responsabilidade Solidária Das Cosseguradoras, Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 25/03/2025 a 31/03/2025)

  1. 1 Reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ
  3. 3 Caracterização de invalidez para fins de seguro de vida coletivo

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão requerida implicaria reexame de matéria fático-probatória e de interpretação contratual sobre a existência de invalidez total e permanente e o preenchimento das condições da apólice, matérias sobre as quais incidem as Súmulas 5 e 7 do STJ, tornando o recurso inadmissível nesta Corte.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno por unanimidade

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora.