AREsp 2582143 - ACORDAO

AREsp 2582143 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a pretensão de alterar a conclusão do Tribunal estadual demandaria novo reexame de matéria fático-probatória e das cláusulas contratuais constantes nos autos, obstado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, manteve-se a limitação da responsabilidade da cosseguradora conforme a participação contratual apurada pelo juízo a quo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento Pela Quarta Turma (negar Provimento)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Reexame De Provas, Súmulas 5 E 7/stj, Cosseguro, Responsabilidade Contratual, Cláusulas Contratuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento Pela Quarta Turma (negar Provimento)

  1. 1 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ ao recurso especial
  2. 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  3. 3 Responsabilidade da cosseguradora no cosseguro e limitação pela participação contratual

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a pretensão de alterar a conclusão do Tribunal estadual demandaria novo reexame de matéria fático-probatória e das cláusulas contratuais constantes nos autos, obstado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, manteve-se a limitação da responsabilidade da cosseguradora conforme a participação contratual apurada pelo juízo a quo.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão de fls. 836-839 que negou provimento ao agravo em recurso especial.