AREsp 2587740 - ACORDAO

AREsp 2587740 - ACORDAO

Os argumentos da agravante não infirmam a conclusão da decisão agravada; a revisão do entendimento estadual exigiria reexame do contrato e nova investigação dos fatos e provas, incidente vedada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Reexame De Provas, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Abusividade De Juros, Taxa Média Do Bacen

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ que impedem o reexame de matéria fático-probatória e contratual
  2. 2 Revisão de cláusulas contratuais depende de demonstração do risco do negócio nos autos
  3. 3 Utilização da taxa média do Banco Central do Brasil como parâmetro de abusividade dos juros remuneratórios

Ratio Decidendi

Os argumentos da agravante não infirmam a conclusão da decisão agravada; a revisão do entendimento estadual exigiria reexame do contrato e nova investigação dos fatos e provas, incidente vedada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.