AREsp 2574899 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque não houve omissão no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022 do CPC/15; a modificação da decisão exigiria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); e a extensão do benefício da assistência judiciária gratuita aos embargos está em conformidade com a jurisprudência (Súmula 83/STJ).
- Parties
- Recorrente: Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Reexame De Provas, Justiça Gratuita, Embargos De Declaração, Embargos À Execução, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Posse E Negociação De Imóvel, Juntada De Documentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paulo
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Presença de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/15
- 2 Possibilidade de reexame de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Eficácia da assistência judiciária gratuita para atos e instâncias (Súmula 83/STJ)
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque não houve omissão no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022 do CPC/15; a modificação da decisão exigiria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); e a extensão do benefício da assistência judiciária gratuita aos embargos está em conformidade com a jurisprudência (Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment