AREsp 2599519 - ACORDAO
O colegiado entendeu que a revisão do entendimento do Tribunal estadual exigiria reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais, matéria vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; a agravante não trouxe elementos capazes de afastar essa conclusão, razão por que o agravo interno foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Reexame De Provas, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Cláusula Penal Moratória, Habite Se, Exceção Do Contrato Não Cumprido (art. 476 Cc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ ao recurso especial
- 2 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 Interpretação de cláusulas contratuais e incidência de multa moratória
Ratio Decidendi
O colegiado entendeu que a revisão do entendimento do Tribunal estadual exigiria reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais, matéria vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; a agravante não trouxe elementos capazes de afastar essa conclusão, razão por que o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter, por seus próprios fundamentos, a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment