AREsp 2772175 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o conhecimento do recurso especial exigiria o reexame do acervo fático-probatório (constatação de abalo moral e existência de vícios de construção), procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e porque a agravante não apresentou impugnação específica e suficiente aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 10/06/2025 a 16/06/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Recurso Especial, Danos Morais Por Vícios De Construção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 10/06/2025 a 16/06/2025)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de provimento do agravo interno para permitir o conhecimento de recurso especial que impugna decisão que reconheceu danos morais por vícios de construção
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória
- 3 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o conhecimento do recurso especial exigiria o reexame do acervo fático-probatório (constatação de abalo moral e existência de vícios de construção), procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e porque a agravante não apresentou impugnação específica e suficiente aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido
- Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment