AREsp 903958 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o reexame de matéria fático-probatória é vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ) e as decisões do Tribunal de origem sobre a suficiência da prova e a inutilidade de nova perícia, diante do laudo existente e do tempo decorrido, não são passíveis de reavaliação neste Tribunal; ademais, restou decidido que não houve cerceamento de defesa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Reexame De Provas, Súmula N. 7/stj, Cerceamento De Defesa, Legitimidade Passiva, Perícia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Cabimento de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 Configuração de cerceamento de defesa pela não realização de perícia
- 3 Manutenção da legitimidade passiva em ação de indenização por acidente de trânsito
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o reexame de matéria fático-probatória é vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ) e as decisões do Tribunal de origem sobre a suficiência da prova e a inutilidade de nova perícia, diante do laudo existente e do tempo decorrido, não são passíveis de reavaliação neste Tribunal; ademais, restou decidido que não houve cerceamento de defesa.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment