AREsp 903958 - ACORDAO

AREsp 903958 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o reexame de matéria fático-probatória é vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ) e as decisões do Tribunal de origem sobre a suficiência da prova e a inutilidade de nova perícia, diante do laudo existente e do tempo decorrido, não são passíveis de reavaliação neste Tribunal; ademais, restou decidido que não houve cerceamento de defesa.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento
Legal Topics
Reexame De Provas, Súmula N. 7/stj, Cerceamento De Defesa, Legitimidade Passiva, Perícia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno

  1. 1 Cabimento de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  2. 2 Configuração de cerceamento de defesa pela não realização de perícia
  3. 3 Manutenção da legitimidade passiva em ação de indenização por acidente de trânsito

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o reexame de matéria fático-probatória é vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ) e as decisões do Tribunal de origem sobre a suficiência da prova e a inutilidade de nova perícia, diante do laudo existente e do tempo decorrido, não são passíveis de reavaliação neste Tribunal; ademais, restou decidido que não houve cerceamento de defesa.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.