AREsp 1746846 - ACORDAO

AREsp 1746846 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o Tribunal revisor teria fundamentado seu acórdão na análise de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, as razões do recurso especial não impugnaram especificamente todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, atraindo a incidência da Súmula 283/STF quanto à inadmissibilidade.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Seguimento (juízo De Admissibilidade)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Ação Monitória, Efeitos Da Revelia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Seguimento (juízo De Admissibilidade)

  1. 1 Reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  2. 2 Inadmissibilidade quando a decisão recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso não abrange todos eles (Súmula 283/STF)
  3. 3 Necessidade de instrução probatória em ação monitória

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o Tribunal revisor teria fundamentado seu acórdão na análise de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, as razões do recurso especial não impugnaram especificamente todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, atraindo a incidência da Súmula 283/STF quanto à inadmissibilidade.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.