AREsp 1746846 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal revisor teria fundamentado seu acórdão na análise de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, as razões do recurso especial não impugnaram especificamente todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, atraindo a incidência da Súmula 283/STF quanto à inadmissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Seguimento (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Ação Monitória, Efeitos Da Revelia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Seguimento (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 Inadmissibilidade quando a decisão recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso não abrange todos eles (Súmula 283/STF)
- 3 Necessidade de instrução probatória em ação monitória
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal revisor teria fundamentado seu acórdão na análise de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, as razões do recurso especial não impugnaram especificamente todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, atraindo a incidência da Súmula 283/STF quanto à inadmissibilidade.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment