AREsp 2580227 - ACORDAO

AREsp 2580227 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a pretensão exigiria o reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque nos autos restou demonstrado que foram esgotadas as diligências possíveis para localização da requerida, justificando a citação por edital.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Decisão Colegiada Sessão Virtual De 25/03/2025 a 31/03/2025
Outcome
Negado provimento ao agravo interno; mantida a decisão agravada.
Legal Topics
Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Citação Por Edital, Diligências Para Localização De Parte

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Decisão Colegiada Sessão Virtual De 25/03/2025 a 31/03/2025

  1. 1 Cabimento de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  2. 2 Existência ou não de nulidade da citação por edital
  3. 3 Obrigação de diligências para localização de partes nos termos do art. 256, §3º do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a pretensão exigiria o reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque nos autos restou demonstrado que foram esgotadas as diligências possíveis para localização da requerida, justificando a citação por edital.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno; mantida a decisão agravada.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.