AREsp 2580227 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a pretensão exigiria o reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque nos autos restou demonstrado que foram esgotadas as diligências possíveis para localização da requerida, justificando a citação por edital.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Decisão Colegiada Sessão Virtual De 25/03/2025 a 31/03/2025
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno; mantida a decisão agravada.
- Legal Topics
- Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Citação Por Edital, Diligências Para Localização De Parte
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Decisão Colegiada Sessão Virtual De 25/03/2025 a 31/03/2025
Legal Issues
- 1 Cabimento de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 Existência ou não de nulidade da citação por edital
- 3 Obrigação de diligências para localização de partes nos termos do art. 256, §3º do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a pretensão exigiria o reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque nos autos restou demonstrado que foram esgotadas as diligências possíveis para localização da requerida, justificando a citação por edital.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno; mantida a decisão agravada.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment