AREsp 2816537 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque as alegações da parte agravante demandariam reexame do conjunto fático-probatório para modificar a quantificação das perdas e danos, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; inexistiram argumentos capazes de alterar a conclusão da decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma Decisão Final (agravo Interno Desprovido)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula N. 7 Do STJ, Decadência (art. 26 Do Cdc), Responsabilidade Civil Perdas E Danos, Restituição De Valores (art. 20, II, Cdc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma Decisão Final (agravo Interno Desprovido)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ ao caso
- 2 Admissibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 Questão relativa à quantificação das perdas e danos e à restituição de valores (art. 20, II, CDC)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque as alegações da parte agravante demandariam reexame do conjunto fático-probatório para modificar a quantificação das perdas e danos, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; inexistiram argumentos capazes de alterar a conclusão da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Decisão monocrática mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment