AREsp 2447241 - ACORDAO

AREsp 2447241 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a pretensão implicaria revolver o conjunto fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu que os serviços foram prestados em 2019 e que o autor comprovou as entregas enquanto a ré não demonstrou os pagamentos, de modo que não se poderia afastar os encargos moratórios sem reexame de provas.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Negado Provimento (sessão Virtual 07/05/2024 a 13/05/2024)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula N. 7/stj, Encargos Moratórios, Pandemia (covid 19)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Negado Provimento (sessão Virtual 07/05/2024 a 13/05/2024)

  1. 1 Admissibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
  2. 2 Afastamento dos encargos moratórios em razão da pandemia
  3. 3 Comprovação da prestação de serviços e dos pagamentos

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a pretensão implicaria revolver o conjunto fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu que os serviços foram prestados em 2019 e que o autor comprovou as entregas enquanto a ré não demonstrou os pagamentos, de modo que não se poderia afastar os encargos moratórios sem reexame de provas.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Julgar prejudicado o pedido de efeito suspensivo