REsp 1889780 - DECISAO

REsp 1889780 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque sua apreciação demandaria reexame de fatos e provas, vedado pelo enunciado 7 da Súmula do STJ, e porque as alegadas violações não foram previamente apreciadas pelo tribunal de origem, havendo falta de prequestionamento conforme a Súmula 211 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 1% sobre o valor já fixado, se houver, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Pelo STJ (decisão De Admissibilidade)
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Reexame Fático Probatório, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 211 Do STJ, Majoração De Honorários Advocatícios, Legitimidade Ativa, Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento Pelo STJ (decisão De Admissibilidade)

  1. 1 Possibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
  2. 2 Necessidade de prequestionamento para conhecimento de recurso especial (Súmula 211 do STJ)
  3. 3 Aplicação do art. 85, § 11, do CPC/2015 para majoração de honorários

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque sua apreciação demandaria reexame de fatos e provas, vedado pelo enunciado 7 da Súmula do STJ, e porque as alegadas violações não foram previamente apreciadas pelo tribunal de origem, havendo falta de prequestionamento conforme a Súmula 211 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 1% sobre o valor já fixado, se houver, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 255, §4º, inciso I, do Regimento Interno do STJ.
  • Majorar, em desfavor da parte recorrente, os honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, caso exista fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual gratuidade judiciária.