AREsp 2470590 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a reforma do acórdão recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório (para afastar a conclusão de que o recorrente prestou serviços veterinários ao Icasa, intermediados pela Unimev, sem recolhimento do ISS), procedimento vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; além disso, a alegação de vínculo empregatício foi desconsiderada pelo Tribunal de origem por se amparar em indício de fraude.
- Parties
- Agravante: JOÃO PAULO GEHLEN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Reexame Fático Probatório, ISSQN, Súmula 7/stj, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PAULO GEHLEN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 Incidência do ISS sobre serviços veterinários intermediados por cooperativa
- 3 Caracterização de relação de emprego dissimulada versus prestação de serviços autônoma
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a reforma do acórdão recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório (para afastar a conclusão de que o recorrente prestou serviços veterinários ao Icasa, intermediados pela Unimev, sem recolhimento do ISS), procedimento vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; além disso, a alegação de vínculo empregatício foi desconsiderada pelo Tribunal de origem por se amparar em indício de fraude.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment