AREsp 2658440 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria trazida no especial exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (ônus da prova e comprovação do pagamento de verbas), providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7 do STJ; manteve-se, assim, o entendimento de origem acerca do desvirtuamento do contrato temporário e dos efeitos daí decorrentes (férias com terço, décimo terceiro e levantamento do FGTS), por não ter o Município comprovado fatos extintivos do direito.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO JOÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Reexame Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ, Ônus Da Prova, Contrato Temporário, FGTS, Férias E Décimo Terceiro, Tema 551 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO JOÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ sobre reexame de prova
- 2 Distribuição do ônus da prova (art. 373, II, CPC)
- 3 Reconhecimento de desvirtuamento de contrato temporário e efeitos (férias, terço constitucional, décimo terceiro, FGTS)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria trazida no especial exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (ônus da prova e comprovação do pagamento de verbas), providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7 do STJ; manteve-se, assim, o entendimento de origem acerca do desvirtuamento do contrato temporário e dos efeitos daí decorrentes (férias com terço, décimo terceiro e levantamento do FGTS), por não ter o Município comprovado fatos extintivos do direito.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Deixada de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment