REsp 2180693 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque, à luz da LC 976/2020 e do Decreto 41.463/2020, a modalidade de compensação com precatórios prevê redução apenas de juros e multas, não do débito principal; o acréscimo de 10% do art. 42, §1º, da LC 4/1994 incide na inscrição em dívida ativa; e não havendo prova pré-constituída que demonstre erro no cálculo, não há direito líquido e certo a ser protegido por mandado de segurança; matérias constitucionais e alegadas omissões não eram passíveis de reexame no recurso especial.
- Parties
- Recorrente: COMERCIAL OK BENFICA DE PNEUS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Em Parte E Negado Provimento (decisão Monocrática)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Refis DF 2020, Mandado De Segurança, Compensação Com Precatórios, Redução De Juros E Multas, Lei Complementar Nº 976/2020, Lei Complementar Nº 983/2021, Art. 42 §1º Da Lei Complementar Nº 4/1994, Decreto Nº 41.463/2020, Honorários Advocatícios Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMERCIAL OK BENFICA DE PNEUS LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Em Parte E Negado Provimento (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Se a adesão ao REFIS-DF 2020 autoriza redução do débito principal
- 2 Aplicação dos arts. 3º, 4º e 8º da Lei Complementar nº 976/2020 e alterações pela LC 983/2021
- 3 Incidência do acréscimo de 10% previsto no art. 42, §1º, da Lei Complementar nº 4/1994 sobre o valor inscrito em dívida ativa
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque, à luz da LC 976/2020 e do Decreto 41.463/2020, a modalidade de compensação com precatórios prevê redução apenas de juros e multas, não do débito principal; o acréscimo de 10% do art. 42, §1º, da LC 4/1994 incide na inscrição em dívida ativa; e não havendo prova pré-constituída que demonstre erro no cálculo, não há direito líquido e certo a ser protegido por mandado de segurança; matérias constitucionais e alegadas omissões não eram passíveis de reexame no recurso especial.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
Orders
- Negado provimento ao recurso especial
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment