AREsp 2644984 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por violação do princípio da dialeticidade recursal: o agravante não impugnou de forma específica e analítica os fundamentos autônomos que ampararam a decisão de inadmissão do recurso especial, além de pretender reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ e apresentar referências genéricas à legislação, em desacordo com a Súmula 284 do STF.
- Parties
- Agravante: BONASSA BUCKER ADVOGADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecido
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Regime Centralizado De Execuções, Penhora, Competência Do Juízo Da Execução, Nulidade Processual, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Admissibilidade Recursal, Súmulas 7, 182 E 284
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BONASSA BUCKER ADVOGADOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecido
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial e princípio da dialeticidade recursal
- 2 incidência do Regime Centralizado de Execuções sobre penhoras anteriores
- 3 alegada nulidade por ausência de intimação dos advogados
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por violação do princípio da dialeticidade recursal: o agravante não impugnou de forma específica e analítica os fundamentos autônomos que ampararam a decisão de inadmissão do recurso especial, além de pretender reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ e apresentar referências genéricas à legislação, em desacordo com a Súmula 284 do STF.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço o agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment