HC 932622 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a inclusão do paciente no Regime Disciplinar Diferenciado encontra amparo no art. 52 da Lei de Execução Penal e nas provas constantes dos autos (indicando liderança em facção, participação em rebelião e alta periculosidade), e porque o habeas corpus não é via adequada para reexaminar fatos e provas decididos nas instâncias ordinárias.
- Parties
- Paciente: Marcelo Stoco; Órgão Coator: Quinta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Paraná; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Regime Disciplinar Diferenciado, Liderança Em Organização Criminosa, Prova E Contemporaneidade Dos Fatos, Impossibilidade De Reexame Fático Probatório No Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcelo Stoco
Paciente
Quinta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Paraná
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 legalidade da inclusão no Regime Disciplinar Diferenciado (RDD)
- 2 existência de prova sobre liderança em organização criminosa
- 3 contemporaneidade dos fatos alegados
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a inclusão do paciente no Regime Disciplinar Diferenciado encontra amparo no art. 52 da Lei de Execução Penal e nas provas constantes dos autos (indicando liderança em facção, participação em rebelião e alta periculosidade), e porque o habeas corpus não é via adequada para reexaminar fatos e provas decididos nas instâncias ordinárias.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment