AREsp 2690171 - DECISAO

AREsp 2690171 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ, impedindo o exame do mérito constitucional invocado; com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, declarou-se o não conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: PAULO BRANDÃO DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Amapá
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Regime Disciplinar Diferenciado, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Habeas Corpus De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO BRANDÃO DA SILVA

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado do Amapá

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Legalidade da inclusão em Regime Disciplinar Diferenciado (RDD)
  2. 2 Suficiência probatória dos documentos administrativos para transferência a RDD
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica das razões de inadmissão (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ, impedindo o exame do mérito constitucional invocado; com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, declarou-se o não conhecimento do agravo.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.