REsp 2022945 - DECISAO

REsp 2022945 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de delimitação da controvérsia quanto à alegada omissão e por ausência de prequestionamento sobre a vigência das alterações introduzidas pela Lei n. 13.970/19, aplicando-se as Súmulas n. 284 do STF e n. 211 do STJ.

Parties
Recorrente: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Regime Especial De Tributação (ret), Patrimônio De Afetação, Vigência De Normas Tributárias, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Mandado De Segurança, Recolhimento Unificado Irpj/csll/pis/cofins/ret Construção, Lei N. 10.931/2004, Lei N. 12.024/2009, Lei N. 13.970/2019, Súmula 284 STF, Súmula 211 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ

  1. 1 Alegação de omissão no acórdão recorrido sem especificação dos pontos omissos
  2. 2 Aplicabilidade do RET do patrimônio de afetação até a efetiva venda das unidades autônomas
  3. 3 Vigência do recolhimento unificado previsto no art. 2º da Lei n. 12.024/09 na redação da Lei n. 13.970/19 e sua não retroatividade

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de delimitação da controvérsia quanto à alegada omissão e por ausência de prequestionamento sobre a vigência das alterações introduzidas pela Lei n. 13.970/19, aplicando-se as Súmulas n. 284 do STF e n. 211 do STJ.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Sem honorários advocatícios, consoante art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e n. 105 do STJ
  • Publique-se