AREsp 2678907 - ACORDAO
O agravo foi conhecido e provido, assentando-se que a exigibilidade da indenização do seguro garantia deve ser aferida pela vigência da própria apólice e pela ocorrência do sinistro durante essa vigência; ademais, a suspensão da exigibilidade do crédito tributário em grau administrativo, quando perfeitibilizada após o ajuizamento, não extingue a ação, apenas determina sua suspensão, devendo o Tribunal ad quem verificar se o sinistro ocorreu na vigência da apólice e, em caso afirmativo, determinar o pagamento do prêmio.
- Parties
- Agravante: Estado de São Paulo; Autora: Fazenda Pública; Tomadora / Devedora Principal: Citrosuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecido Para Dar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Regime Especial Do ICMS, Seguro Garantia, Contrato Aleatório, Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário, Suspensão Do Processo, Cobrança Do Prêmio De Seguro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de São Paulo
Agravante
Fazenda Pública
Autora
Citrosuco
Tomadora / Devedora Principal
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecido Para Dar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exigir indenização de seguro garantia vinculada a débito tributário
- 2 Se a cobertura do seguro garantia se subordina à vigência do contrato principal (regime especial) ou à vigência da apólice
- 3 Efeito da suspensão da exigibilidade do crédito tributário (decorrente de recurso administrativo) sobre a continuidade da ação de cobrança
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e provido, assentando-se que a exigibilidade da indenização do seguro garantia deve ser aferida pela vigência da própria apólice e pela ocorrência do sinistro durante essa vigência; ademais, a suspensão da exigibilidade do crédito tributário em grau administrativo, quando perfeitibilizada após o ajuizamento, não extingue a ação, apenas determina sua suspensão, devendo o Tribunal ad quem verificar se o sinistro ocorreu na vigência da apólice e, em caso afirmativo, determinar o pagamento do prêmio.
Court Disposition
Agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que examine se o sinistro ocorreu durante a vigência da apólice
- Caso seja verificado que o sinistro ocorreu durante a vigência da apólice, determinar o pagamento do prêmio pela seguradora
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment