REsp 1939453 - ACORDAO
O Agravo Interno foi parcialmente conhecido e negado provimento porque a agravante não demonstrou de forma específica a omissão atribuída ao Tribunal a quo, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF (por analogia) e do art. 1.022 do CPC, e tampouco impugnou adequadamente a aplicação da Súmula 83/STJ, atraindo a Súmula 182/STJ. No mérito, consolidou-se entendimento de que, quando outros dependentes já recebem a pensão, a habilitação tardia de dependente incapaz produz efeitos financeiros apenas a partir do requerimento administrativo, em observância aos arts. 74 e 76 da Lei 8.213/1991, a fim de evitar o pagamento em duplicidade pela Previdência Social.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão Proferido Pela Segunda Turma Do STJ (conhecer Parcialmente E Negar Provimento)
- Outcome
- Agravo Interno parcialmente conhecido e não provido
- Legal Topics
- Regime Geral De Previdência Social, Pensão Por Morte, Habilitação Tardia De Dependente, Outros Beneficiários, Efeitos Financeiros, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.022 CPC, Art. 74 E 76 Da Lei 8.213/1991
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão Proferido Pela Segunda Turma Do STJ (conhecer Parcialmente E Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Conhecimento do recurso especial diante das Súmulas 284/STF e 83/STJ
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 182/STJ e 83/STJ ao agravo interno
- 3 Termo inicial do pagamento da pensão por morte em caso de habilitação tardia de dependente incapaz quando outros dependentes já recebem o benefício
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi parcialmente conhecido e negado provimento porque a agravante não demonstrou de forma específica a omissão atribuída ao Tribunal a quo, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF (por analogia) e do art. 1.022 do CPC, e tampouco impugnou adequadamente a aplicação da Súmula 83/STJ, atraindo a Súmula 182/STJ. No mérito, consolidou-se entendimento de que, quando outros dependentes já recebem a pensão, a habilitação tardia de dependente incapaz produz efeitos financeiros apenas a partir do requerimento administrativo, em observância aos arts. 74 e 76 da Lei 8.213/1991, a fim de evitar o pagamento em duplicidade pela Previdência Social.
Court Disposition
Agravo Interno parcialmente conhecido e não provido
Orders
- Conheço parcialmente do Agravo Interno e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment