AREsp 2979156 - ACORDAO
Por força da jurisprudência do STJ e do entendimento do STF de que o prazo quinquenal de prescrição da reincidência não impede o reconhecimento de maus antecedentes, e considerando que a condenação utilizada foi extinta em 2015 e a nova conduta ocorreu em 2021, os maus antecedentes foram corretamente valorados pelas instâncias ordinárias, não havendo violação ao regime de cumprimento de pena fixado; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: WANDERSON SANTOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Regime De Cumprimento De Pena, Maus Antecedentes, Súmula 83/stj, Período Depurador (art. 64, Cp), Art. 3º a Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERSON SANTOS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Se condenação anterior extinta há mais de cinco anos pode ser utilizada para justificar regime fechado por maus antecedentes
- 2 Incidência da Súmula 83 do STJ sobre não conhecimento do agravo em recurso especial
- 3 Alegada violação ao art. 3º-A do Código de Processo Penal (princípio acusatório)
Ratio Decidendi
Por força da jurisprudência do STJ e do entendimento do STF de que o prazo quinquenal de prescrição da reincidência não impede o reconhecimento de maus antecedentes, e considerando que a condenação utilizada foi extinta em 2015 e a nova conduta ocorreu em 2021, os maus antecedentes foram corretamente valorados pelas instâncias ordinárias, não havendo violação ao regime de cumprimento de pena fixado; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment