REsp 1848618 - DECISAO
O recurso especial está prejudicado por perda superveniente do interesse recursal, em razão da identidade de causa de pedir e pedido com o HC n. 529.575/SC, cuja ordem foi parcialmente concedida substituindo a pena privativa por restritivas de direitos, tornando incabível o prosseguimento do apelo.
- Parties
- Recorrente: Thiago da Silva Brasil Ferreira; Recorrido: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado
- Outcome
- Recurso especial prejudicado.
- Legal Topics
- Regime Inicial, Substituição Da Pena, Art. 44 Do Código Penal, Lei N. 11.343/2006, Reiteração De Pedidos, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Thiago da Silva Brasil Ferreira
Recorrente
Ministério Público
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Adequação do regime inicial e fundamentação do aumento de regime (art. 44, III, CP)
- 2 Possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos (art. 44 CP e Lei n. 11.343/2006)
- 3 Prejudicialidade do recurso em razão de decisão posterior em habeas corpus com pedidos idênticos
Ratio Decidendi
O recurso especial está prejudicado por perda superveniente do interesse recursal, em razão da identidade de causa de pedir e pedido com o HC n. 529.575/SC, cuja ordem foi parcialmente concedida substituindo a pena privativa por restritivas de direitos, tornando incabível o prosseguimento do apelo.
Court Disposition
Recurso especial prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso especial (art. 34, XVIII, a, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment