REsp 1848618 - DECISAO

REsp 1848618 - DECISAO

O recurso especial está prejudicado por perda superveniente do interesse recursal, em razão da identidade de causa de pedir e pedido com o HC n. 529.575/SC, cuja ordem foi parcialmente concedida substituindo a pena privativa por restritivas de direitos, tornando incabível o prosseguimento do apelo.

Parties
Recorrente: Thiago da Silva Brasil Ferreira; Recorrido: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado
Outcome
Recurso especial prejudicado.
Legal Topics
Regime Inicial, Substituição Da Pena, Art. 44 Do Código Penal, Lei N. 11.343/2006, Reiteração De Pedidos, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Thiago da Silva Brasil Ferreira

Recorrente

Ministério Público

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Prejudicado

  1. 1 Adequação do regime inicial e fundamentação do aumento de regime (art. 44, III, CP)
  2. 2 Possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos (art. 44 CP e Lei n. 11.343/2006)
  3. 3 Prejudicialidade do recurso em razão de decisão posterior em habeas corpus com pedidos idênticos

Ratio Decidendi

O recurso especial está prejudicado por perda superveniente do interesse recursal, em razão da identidade de causa de pedir e pedido com o HC n. 529.575/SC, cuja ordem foi parcialmente concedida substituindo a pena privativa por restritivas de direitos, tornando incabível o prosseguimento do apelo.

Court Disposition

Recurso especial prejudicado.

Orders

  • Julgo prejudicado o presente recurso especial (art. 34, XVIII, a, do RISTJ).
  • Publique-se.