AREsp 1856191 - ACORDAO

AREsp 1856191 - ACORDAO

A questão sobre o regime inicial foi considerada prequestionada; o regime inicial fechado foi legitimamente fixado com fundamentação concreta na reincidência da sentenciada e em entendimento consolidado desta Corte de que a reincidência autoriza regime inicial mais gravoso mesmo para penas entre 4 e 8 anos, de modo...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental provido para negar provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Tráfico De Drogas, Reincidência, Prequestionamento, Súmula 83/stj
Direito Penal Processo Penal Regime Inicial De Cumprimento De Pena Tráfico De Drogas Reincidência Prequestionamento Súmula 83/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado

  1. 1 Prequestionamento da matéria relativa ao regime inicial
  2. 2 Legalidade do regime inicial fechado para pena entre 4 e 8 anos
  3. 3 Idoneidade da fundamentação para imposição de regime mais gravoso

Ratio Decidendi

A questão sobre o regime inicial foi considerada prequestionada; o regime inicial fechado foi legitimamente fixado com fundamentação concreta na reincidência da sentenciada e em entendimento consolidado desta Corte de que a reincidência autoriza regime inicial mais gravoso mesmo para penas entre 4 e 8 anos, de modo que incide a súmula 83/STJ e o agravo em recurso especial deve ser desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental provido para negar provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Dar provimento ao agravo regimental para negar provimento ao agravo em recurso especial.
  • Reconsiderar a decisão de fls. 339-340 para o conhecimento do agravo em recurso especial.