HC 858648 - ACORDAO

HC 858648 - ACORDAO

Ausentes circunstâncias judiciais negativas e sendo o réu primário, o quantum da pena definitiva (5 anos e 4 meses de reclusão) enquadra‑se no art. 33, §2º, alínea b, do Código Penal, impondo o regime inicial semiaberto, não sendo possível o abrandamento para o regime aberto nem o conhecimento do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado.

Parties
Agravante: OSIEL FIDELIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Sessão Virtual (16/04/2024 a 22/04/2024) Decisão Final (negado Provimento)
Outcome
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso
Legal Topics
Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus, Roubo Majorado, Dosimetria, Art. 33, § 2º, Alínea B, Do Código Penal, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

OSIEL FIDELIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Sessão Virtual (16/04/2024 a 22/04/2024) Decisão Final (negado Provimento)

  1. 1 Fixação do regime inicial diante do quantum da pena (5 anos e 4 meses) e primariedade do réu
  2. 2 Possibilidade de afastar a literalidade do art. 33, §2º, alínea b, do Código Penal para aplicar regime mais brando
  3. 3 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado

Ratio Decidendi

Ausentes circunstâncias judiciais negativas e sendo o réu primário, o quantum da pena definitiva (5 anos e 4 meses de reclusão) enquadra‑se no art. 33, §2º, alínea b, do Código Penal, impondo o regime inicial semiaberto, não sendo possível o abrandamento para o regime aberto nem o conhecimento do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão monocrática que denegou a ordem de habeas corpus