REsp 2214813 - ACORDAO

REsp 2214813 - ACORDAO

Porquanto as condenações anteriores do recorrente, não atingidas pelo prazo de esquecimento de 10 anos, podem ser consideradas como maus antecedentes e, diante da reincidência e das circunstâncias judiciais desfavoráveis, a fixação do regime inicial fechado para pena de 10 meses e 20 dias restou justificada, impondo-se a negativa de provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: MARCELO HENRIQUE LEDESMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Sessão Virtual Da Quinta Turma (18/09/2025 a 24/09/2025)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Maus Antecedentes, Reincidência, Direito Ao Esquecimento, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO HENRIQUE LEDESMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Sessão Virtual Da Quinta Turma (18/09/2025 a 24/09/2025)

  1. 1 É válida a fixação de regime inicial fechado para cumprimento de pena inferior a quatro anos diante de maus antecedentes e reincidência?

Ratio Decidendi

Porquanto as condenações anteriores do recorrente, não atingidas pelo prazo de esquecimento de 10 anos, podem ser consideradas como maus antecedentes e, diante da reincidência e das circunstâncias judiciais desfavoráveis, a fixação do regime inicial fechado para pena de 10 meses e 20 dias restou justificada, impondo-se a negativa de provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter regime inicial fechado para cumprimento de pena de 10 meses e 20 dias de reclusão e pagamento de 04 dias-multa, nos termos da decisão recorrida.