AREsp 3062198 - DECISAO

AREsp 3062198 - DECISAO

Havendo pena fixada em 4 anos de reclusão, primariedade do réu e todas as circunstâncias judiciais consideradas favoráveis, a imposição de regime semiaberto não se justificou por mera gravidade abstrata do delito; assim, o recurso especial foi provido para fixar o regime inicial aberto.

Parties
Agravante/recorrente: ARTHUR SILVA SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Provimento No Superior Tribunal De Justiça, Com Readequação Do Regime Inicial
Outcome
Agravo conhecido e recurso especial provido.
Legal Topics
Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Dosimetria Da Pena, Roubo (art. 157 Cp), Gravidade Abstrata Do Delito, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ARTHUR SILVA SANTOS

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Provimento No Superior Tribunal De Justiça, Com Readequação Do Regime Inicial

  1. 1 Se a gravidade abstrata do delito justifica a fixação de regime inicial mais gravoso quando a pena-base foi fixada no mínimo legal e o réu é primário
  2. 2 Aplicação do art. 33, §§ 1º-3º do Código Penal para determinação do regime inicial

Ratio Decidendi

Havendo pena fixada em 4 anos de reclusão, primariedade do réu e todas as circunstâncias judiciais consideradas favoráveis, a imposição de regime semiaberto não se justificou por mera gravidade abstrata do delito; assim, o recurso especial foi provido para fixar o regime inicial aberto.

Court Disposition

Agravo conhecido e recurso especial provido.

Orders

  • Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial.
  • Fixar o regime inicial de cumprimento de pena como aberto.