AREsp 2946201 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de revisar a conclusão do Tribunal estadual acerca da regularidade da mudança na forma de entrega de correspondências e da ratificação dos atos do síndico pela assembleia exigiria reexame de elementos fáticos e provas, o que é vedado em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ; assim permaneceu a decisão que considerou válida a deliberação assemblear sem quórum qualificado.
- Parties
- Autor/recorrente: FERNANDO RECHE BUJARDON FERNANDES; Réu/recorrido: RESIDENCIAL MONTEBELLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (contra Acórdão Em Ação Declaratória Cumulada Com Obrigação De Fazer) / Decisão Da Terceira Turma Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Regimento Interno De Condomínio, Assembleia De Condôminos E Quórum, Entrega De Correspondência Em Condomínio, Súmulas 5 E 7 Do STJ (reexame De Fatos), Responsabilidade Na Contratação De Caminhão Pipa E Normas Sanitárias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO RECHE BUJARDON FERNANDES
Autor/recorrente
RESIDENCIAL MONTEBELLO
Réu/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (contra Acórdão Em Ação Declaratória Cumulada Com Obrigação De Fazer) / Decisão Da Terceira Turma Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
Legal Issues
- 1 Regularidade da alteração da forma de entrega de correspondências no condomínio
- 2 Exigência de quórum qualificado para alteração do Regimento Interno
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (obstáculos das Súmulas 5 e 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de revisar a conclusão do Tribunal estadual acerca da regularidade da mudança na forma de entrega de correspondências e da ratificação dos atos do síndico pela assembleia exigiria reexame de elementos fáticos e provas, o que é vedado em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ; assim permaneceu a decisão que considerou válida a deliberação assemblear sem quórum qualificado.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial
- Deixar de majorar os honorários advocatícios (art. 85, § 11, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment