HC 983699 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o tribunal de origem fundamentou a fixação do regime semiaberto na valoração desfavorável das circunstâncias judiciais previstas no art. 59 do Código Penal, autorizando regime mais gravoso mesmo com pena inferior a quatro anos, e declarou-se inviável a substituição da pena por restritiva de direitos em razão dos antecedentes criminais, nos termos do art. 44 do Código Penal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (20/03/2025 a 26/03/2025)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Regime Prisional, Substituição De Pena Por Restritiva De Direitos, Circunstâncias Judiciais, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (20/03/2025 a 26/03/2025)
Legal Issues
- 1 Se a fixação do regime semiaberto é justificada apesar da pena inferior a quatro anos e do réu ser primário, em razão de circunstâncias judiciais desfavoráveis.
- 2 Se é possível a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos em face dos antecedentes criminais do réu.
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o tribunal de origem fundamentou a fixação do regime semiaberto na valoração desfavorável das circunstâncias judiciais previstas no art. 59 do Código Penal, autorizando regime mais gravoso mesmo com pena inferior a quatro anos, e declarou-se inviável a substituição da pena por restritiva de direitos em razão dos antecedentes criminais, nos termos do art. 44 do Código Penal.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment