HC 983617 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a manutenção do regime inicial fechado está em consonância com a jurisprudência do STJ que admite tal regime quando presentes circunstâncias judiciais desfavoráveis, não se verificando ilegalidade flagrante que autorize habeas corpus de ofício.
- Parties
- Agravante: JOSE SOARES PESSOA NETO; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (sexta Turma)
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Regime Prisional, Circunstâncias Judiciais, Habeas Corpus, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE SOARES PESSOA NETO
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 fundamentação do regime inicial fechado
- 2 possibilidade de regime fechado com pena inferior a 8 anos quando houver circunstâncias judiciais desfavoráveis
- 3 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso e ilegalidade flagrante
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a manutenção do regime inicial fechado está em consonância com a jurisprudência do STJ que admite tal regime quando presentes circunstâncias judiciais desfavoráveis, não se verificando ilegalidade flagrante que autorize habeas corpus de ofício.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus e o regime inicial fechado determinado na condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment