HC 636721 - ACORDAO
Aplicou-se a Súmula n. 691 do STF por se tratar de impugnação de decisão que indeferiu liminar, não havendo nos autos flagrante ilegalidade ou teratologia apta a justificar a superação do enunciado; assim, negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a decisão agravada.
- Parties
- Impetrante: Márcio Lacerdacontra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Regime Prisional, Súmula 691 STF, Constrangimento Ilegal, Liminar, Superação De Súmula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Márcio Lacerdacontra
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 691 do STF
- 2 Possibilidade de superação da Súmula 691 por flagrante constrangimento ilegal
- 3 Conhecimento de agravo regimental contra decisão que indeferiu liminar
Ratio Decidendi
Aplicou-se a Súmula n. 691 do STF por se tratar de impugnação de decisão que indeferiu liminar, não havendo nos autos flagrante ilegalidade ou teratologia apta a justificar a superação do enunciado; assim, negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que indeferiu liminar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment