RHC 207199 - ACORDAO
Mantém-se a decisão agravada porque o Tribunal de origem verificou que a apenada cumpre pena em estabelecimento compatível com o regime semiaberto, não havendo constrangimento ilegal demonstrado; o agravo regimental não trouxe elementos novos e o reexame do acervo fático-probatório é incompatível com o habeas corpus, nos termos da Súmula Vinculante n. 56 e dos parâmetros do RE n. 641.320/RS e do Tema 993/STJ.
- Parties
- Agravante: Luciana Maria da Silva; Impugnante: Ministério Público Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Regime Semiaberto, Habeas Corpus, Súmula Vinculante N. 56, Tema 993/stj, RE N. 641.320/rs
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luciana Maria da Silva
Agravante
Ministério Público Estadual
Impugnante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Se a manutenção da apenada em estabelecimento prisional destinado ao regime semiaberto configura constrangimento ilegal passível de correção em sede de habeas corpus
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão agravada porque o Tribunal de origem verificou que a apenada cumpre pena em estabelecimento compatível com o regime semiaberto, não havendo constrangimento ilegal demonstrado; o agravo regimental não trouxe elementos novos e o reexame do acervo fático-probatório é incompatível com o habeas corpus, nos termos da Súmula Vinculante n. 56 e dos parâmetros do RE n. 641.320/RS e do Tema 993/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment