REsp 2109467 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por inadequação da fundamentação e ausência de prequestionamento quanto às normas invocadas, incidindo o óbice da Súmula 284/STF, o que impediu o exame do mérito; registrou-se, ademais, a conformidade normativa da exigência de aprovação em exame de qualificação técnica com a delegação prevista no Decreto-lei n. 2.472/1988 e sua regulamentação pelo Decreto-Lei n. 6.759/2009.
- Parties
- Recorrente: Márcia Coutinho Rodrigues Pinho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Registro De Despachante Aduaneiro, Exame De Qualificação Técnica, Admissibilidade Recursal, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Márcia Coutinho Rodrigues Pinho
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Legalidade da exigência de aprovação em exame de qualificação técnica para inscrição no Registro de Despachantes Aduaneiros
- 2 Conhecimento do recurso especial diante da ausência de prequestionamento e da aplicação da Súmula 284/STF
- 3 Interpretação dos arts. 808 a 810 do Decreto-Lei n. 6.759/2009 e do art. 5º, § 3º, do Decreto-Lei n. 2.472/1988
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por inadequação da fundamentação e ausência de prequestionamento quanto às normas invocadas, incidindo o óbice da Súmula 284/STF, o que impediu o exame do mérito; registrou-se, ademais, a conformidade normativa da exigência de aprovação em exame de qualificação técnica com a delegação prevista no Decreto-lei n. 2.472/1988 e sua regulamentação pelo Decreto-Lei n. 6.759/2009.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment