AREsp 1843193 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido funda-se na interpretação de cláusulas editalícias e no conjunto fático-probatório dos autos — matéria vedada ao reexame em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ — e porque o recorrente deixou de impugnar especificamente o fundamento decisivo do acórdão, aplicando-se a Súmula 283/STF.
- Parties
- Recorrente/agravante: MUNICÍPIO DE TABOÃO DA SERRA; Autora/recorrida: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Do Superior Tribunal De Justiça Conhecendo Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Registro De Preços, Vinculação Ao Instrumento Convocatório, Boa Fé Objetiva, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE TABOÃO DA SERRA
Recorrente/agravante
autora
Autora/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Do Superior Tribunal De Justiça Conhecendo Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se previsão editalícia pode tornar obrigatória a celebração de contrato decorrente de ata de registro de preços apesar da dispensa prevista no art. 62 da Lei 8.666/93
- 2 Se o recurso especial comporta reexame de prova e interpretação de cláusulas editalícias (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ)
- 3 Se o recorrente impugnou especificamente o fundamento decisivo do acórdão de origem (incidência da Súmula 283/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido funda-se na interpretação de cláusulas editalícias e no conjunto fático-probatório dos autos — matéria vedada ao reexame em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ — e porque o recorrente deixou de impugnar especificamente o fundamento decisivo do acórdão, aplicando-se a Súmula 283/STF.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Determino majoração dos honorários advocatícios, caso já fixados pelas instâncias de origem, em 15% sobre o valor arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment