AREsp 2442394 - DECISAO

AREsp 2442394 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou corretamente a matéria à luz da jurisprudência do STJ, reconhecendo que diplomas de medicina expedidos antes da vigência da Lei nº 9.394/1996 não estão sujeitos aos procedimentos de revalidação dessa lei, e que conselhos profissionais (como o...

Source-derived case information.

Parties
Agravante/recorrente: ora agravante; Recorrido: CREMESP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (conhecimento Parcial Do Agravo)
Outcome
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Registro No Conselho Regional De Medicina, Diploma Estrangeiro, Revalidação De Diploma, Lei De Diretrizes E Bases Da Educação (lei Nº 9.394/1996), Tutela Provisória De Urgência, Inscrição De Médico
Constitucional Administrativo Registro No Conselho Regional De Medicina Diploma Estrangeiro Revalidação De Diploma Lei De Diretrizes E Bases Da Educação (lei Nº 9.394/1996) Tutela Provisória De Urgência Inscrição De Médico

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ora agravante

Agravante/recorrente

CREMESP

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (conhecimento Parcial Do Agravo)

  1. 1 Exigência de revalidação de diploma expedido por instituição estrangeira para inscrição no CREMESP
  2. 2 Aplicabilidade da Lei nº 9.394/1996 a diplomas expedidos antes de sua vigência
  3. 3 Competência de conselhos profissionais para impor revalidação por norma infralegal

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou corretamente a matéria à luz da jurisprudência do STJ, reconhecendo que diplomas de medicina expedidos antes da vigência da Lei nº 9.394/1996 não estão sujeitos aos procedimentos de revalidação dessa lei, e que conselhos profissionais (como o CREMESP) não podem impor revalidação por norma infralegal; ademais, a pretensão implicaria reexame de prova, vedado pela Súmula 7, e a decisão está em conformidade com a orientação consolidada do STJ (Súmula 83).

Court Disposition

Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Determino, caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, a sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
  • Publique-se.