AREsp 1892169 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido decidiu, em consonância com a jurisprudência do STJ e com o art. 5º, XIII, da CF/1988, que a Lei nº 9.696/1998 não impõe a obrigatoriedade de inscrição de técnico/instrutor/treinador de tênis de mesa no Conselho Regional de Educação Física, por se tratar de atividade vinculada às táticas esportivas e não exigir formação específica em Educação Física, razão pela qual não há divergência a ser analisada no recurso especial (incidência da Súmula 83/STJ).
- Parties
- Agravante: CONSELHO REGIONAL DE EDUCAÇÃO FÍSICA DA 4ª REGIÃO; Recorrido: impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial do Conselho Regional de Educação Física da 4ª Região.
- Legal Topics
- Registro Profissional, Mandado De Segurança, Competência De Conselhos Profissionais, Liberdade De Exercício Profissional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE EDUCAÇÃO FÍSICA DA 4ª REGIÃO
Agravante
impetrante
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de inscrição de técnico/instrutor/treinador de tênis de mesa no Conselho Regional de Educação Física
- 2 Interpretação dos arts. 2º, III, e 3º da Lei nº 9.696/1998
- 3 Aplicabilidade do art. 5º, XIII, da CF/1988 ao livre exercício profissional
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido decidiu, em consonância com a jurisprudência do STJ e com o art. 5º, XIII, da CF/1988, que a Lei nº 9.696/1998 não impõe a obrigatoriedade de inscrição de técnico/instrutor/treinador de tênis de mesa no Conselho Regional de Educação Física, por se tratar de atividade vinculada às táticas esportivas e não exigir formação específica em Educação Física, razão pela qual não há divergência a ser analisada no recurso especial (incidência da Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial do Conselho Regional de Educação Física da 4ª Região.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial interposto pelo Conselho Regional de Educação Física da 4ª Região.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment