AREsp 1794288 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o recorrente não demonstrou que o tribunal a quo era omisso quanto ao art. 5º da Lei 12.514/11 nos termos do art. 1022 do CPC, incidindo a Súmula 211/STJ; ademais, os arts. 2º e 3º da Lei 9.696/98 não sustentam a tese recursal, caracterizando fundamentação deficiente nos termos da Súmula 284/STF, o que impede a admissão do recurso especial e prejudica a análise pelo inciso c do art. 105 da CF.
- Parties
- Agravante: CONSELHO REGIONAL DE EDUCAÇÃO FÍSICA - 3ª REGIÃO /SC; Apelado: apelado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Registro Profissional, Anuidade, Inscrição Em Conselho Profissional, Atividade Privativa De Profissionais De Educação Física
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE EDUCAÇÃO FÍSICA - 3ª REGIÃO /SC
Agravante
apelado
Apelado
Procedural Posture
Agravo / Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade do registro profissional junto ao Conselho
- 2 Exigibilidade de anuidades
- 3 Interpretação do art. 5º da Lei 12.514/11
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o recorrente não demonstrou que o tribunal a quo era omisso quanto ao art. 5º da Lei 12.514/11 nos termos do art. 1022 do CPC, incidindo a Súmula 211/STJ; ademais, os arts. 2º e 3º da Lei 9.696/98 não sustentam a tese recursal, caracterizando fundamentação deficiente nos termos da Súmula 284/STF, o que impede a admissão do recurso especial e prejudica a análise pelo inciso c do art. 105 da CF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment