AREsp 1385106 - ACORDAO
O §2º do art.12 do Decreto-Lei n.9.295/46, na redação dada pela Lei n.12.249/2010, assegura aos técnicos em contabilidade que se registrarem até 1º/6/2015 o direito de exercer a profissão sem submissão ao Exame de Suficiência; assim, a exigência do Exame prevista na Resolução do Conselho Federal de Contabilidade é ilegal quanto a esses técnicos, e no caso concreto a agravada solicitou o registro antes de 1º/6/2015, razão pela qual o agravo interno do CRC/SP deve ser negado.
- Parties
- Agravante: Conselho Regional de Contabilidade do Estado de São Paulo - CRC/SP; Agravado: Danilo de Oliveira eoutros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Registro Profissional, Conselho Regional De Contabilidade, Exame De Suficiência, Técnico Em Contabilidade, Direito Adquirido, Lei N. 12.249/2010, Decreto Lei N. 9.295/46, Resolução N. 1.371/2011, Resolução N. 1.373/2011
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Conselho Regional de Contabilidade do Estado de São Paulo - CRC/SP
Agravante
Danilo de Oliveira eoutros
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência do Exame de Suficiência sobre técnicos em contabilidade formados após a Lei n.12.249/2010
- 2 Interpretação do art.12, caput e §2º, do Decreto-Lei n.9.295/46 quanto ao direito de registro de técnicos que requereram inscrição até 1º/6/2015
- 3 Legalidade da exigência prevista na Resolução do Conselho Federal de Contabilidade que impõe Exame de Suficiência a técnicos
Ratio Decidendi
O §2º do art.12 do Decreto-Lei n.9.295/46, na redação dada pela Lei n.12.249/2010, assegura aos técnicos em contabilidade que se registrarem até 1º/6/2015 o direito de exercer a profissão sem submissão ao Exame de Suficiência; assim, a exigência do Exame prevista na Resolução do Conselho Federal de Contabilidade é ilegal quanto a esses técnicos, e no caso concreto a agravada solicitou o registro antes de 1º/6/2015, razão pela qual o agravo interno do CRC/SP deve ser negado.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment