REsp 1802777 - ACORDAO

REsp 1802777 - ACORDAO

O acórdão recorrido funda-se eminentemente em matéria constitucional (princípio da unicidade sindical previsto no art. 8º, II, CF); a revisão dessa decisão pelo STJ implicaria usurpação da competência do STF (art. 102 CF). Ademais, o recurso especial apresenta razões dissociadas do acórdão recorrido, o que atrai a aplicação por analogia da Súmula 284/STF, razão pela qual o agravo interno deve ser negado provimento.

Parties
Agravante: SINDICATO NACIONAL DOS PERITOS CRIMINAIS FEDERAIS (APCF SINDICAL); Apelante: UNIÃO; Autor: SINDICATO DOS POLICIAIS FEDERAIS DO ESTADO DE PERNAMBUCO - SINPEF/PE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado Provimento Negado (primeira Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno negado provimento
Legal Topics
Registro Sindical, Princípio Da Unicidade Sindical, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Súmula 284/stf (aplicação Por Analogia), Recurso Especial Razões Dissociadas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SINDICATO NACIONAL DOS PERITOS CRIMINAIS FEDERAIS (APCF SINDICAL)

Agravante

UNIÃO

Apelante

SINDICATO DOS POLICIAIS FEDERAIS DO ESTADO DE PERNAMBUCO - SINPEF/PE

Autor

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado Provimento Negado (primeira Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Possibilidade de revisão pelo STJ de acórdão fundado eminentemente em matéria constitucional
  2. 2 Incidência da Súmula 284/STF por analogia quando as razões recursais são dissociadas do acórdão recorrido
  3. 3 Interpretação do princípio da unicidade sindical (art. 8º, II, CF) e seus limites frente à liberdade sindical coletiva

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido funda-se eminentemente em matéria constitucional (princípio da unicidade sindical previsto no art. 8º, II, CF); a revisão dessa decisão pelo STJ implicaria usurpação da competência do STF (art. 102 CF). Ademais, o recurso especial apresenta razões dissociadas do acórdão recorrido, o que atrai a aplicação por analogia da Súmula 284/STF, razão pela qual o agravo interno deve ser negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.