RHC 140563 - ACORDAO

RHC 140563 - ACORDAO

Verificada, em tese, a violação das condições do monitoramento eletrônico (violação de zona de inclusão e descarregamento do dispositivo), a regressão cautelar do regime prisional é admissível sem prévia oitiva do apenado, nos termos do art. 118 da LEP e da jurisprudência do STJ; assim, não há ilegalidade apta a ensejar provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: DIEGO COIMBRA VELEDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Da Quinta Turma Do STJ Agravo Regimental Negado
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Regressão Cautelar De Regime, Monitoramento Eletrônico, Falta Grave, Contraditório E Ampla Defesa, Habeas Corpus Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DIEGO COIMBRA VELEDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Da Quinta Turma Do STJ Agravo Regimental Negado

  1. 1 Possibilidade de regressão cautelar de regime sem prévia oitiva do apenado
  2. 2 Configuração de falta grave por descumprimento do monitoramento eletrônico
  3. 3 Compatibilidade da decisão com os princípios do contraditório e da ampla defesa

Ratio Decidendi

Verificada, em tese, a violação das condições do monitoramento eletrônico (violação de zona de inclusão e descarregamento do dispositivo), a regressão cautelar do regime prisional é admissível sem prévia oitiva do apenado, nos termos do art. 118 da LEP e da jurisprudência do STJ; assim, não há ilegalidade apta a ensejar provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Intimem-se