RHC 226301 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a regressão de regime decorreu da unificação de penas, hipótese contemplada pelo art. 111 da LEP que não exige oitiva prévia do apenado; a defesa teve oportunidade de se manifestar via Defensoria Pública, não havendo demonstração de prejuízo, e a Corte não deve apreciar matéria que não foi examinada na origem, evitando supressão de instância.
- Parties
- Agravante: Robson Abilio Lacerda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão De Mérito
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Regressão De Regime, Unificação De Penas, Oitiva Prévia Do Apenado, Supressão De Instância, Contraditório E Ampla Defesa, Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Robson Abilio Lacerda
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Necessidade de oitiva prévia do apenado na unificação de penas
- 2 Alegada violação do art. 118, § 2º da Lei de Execução Penal e do devido processo legal
- 3 Alegada ausência de intimação pessoal do apenado e ilegalidade da prisão com fundamento na Resolução n. 417/2021 do CNJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a regressão de regime decorreu da unificação de penas, hipótese contemplada pelo art. 111 da LEP que não exige oitiva prévia do apenado; a defesa teve oportunidade de se manifestar via Defensoria Pública, não havendo demonstração de prejuízo, e a Corte não deve apreciar matéria que não foi examinada na origem, evitando supressão de instância.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Decisão mantida por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment