REsp 1947027 - DECISAO

REsp 1947027 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia funda-se na interpretação e no exame de norma infralegal (Resoluções/Portarias) que não se enquadram como lei federal nos termos do art. 105, III, alínea "a", da Constituição Federal, tornando meras reflexas as alegadas violações de dispositivos legais;...

Source-derived case information.

Parties
Apelante: CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO CEARÁ (COREN/CE); Apelada: ATENDIMED - SERVIÇOS MÉDICOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Regulamentação Profissional, Resolução COFEN Nº 543/2017, Dimensionamento De Profissionais De Enfermagem, Honorários Advocatícios, Remessa Necessária, Competência Dos Conselhos De Enfermagem
Direito Administrativo Processo Civil Direito Constitucional Direito Sanitário Regulamentação Profissional Resolução COFEN Nº 543/2017 Dimensionamento De Profissionais De Enfermagem Honorários Advocatícios +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO CEARÁ (COREN/CE)

Apelante

ATENDIMED - SERVIÇOS MÉDICOS LTDA

Apelada

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Possibilidade de o COREN exigir adequação do dimensionamento de profissionais de Enfermagem com base na Resolução COFEN nº 543/2017
  2. 2 Exorbitância do poder regulamentar do COFEN ao estabelecer parâmetros mínimos sem lei formal
  3. 3 Admissibilidade de recurso especial quando o acórdão está fundamentado em resolução/portaria (norma infralegal)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia funda-se na interpretação e no exame de norma infralegal (Resoluções/Portarias) que não se enquadram como lei federal nos termos do art. 105, III, alínea "a", da Constituição Federal, tornando meras reflexas as alegadas violações de dispositivos legais; ademais, o pedido de redução de honorários não individualizou dispositivo de lei federal supostamente violado, atraindo súmula impeditiva, razão pela qual o conhecimento do recurso é preterido.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios sucumbenciais em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015