REsp 1911228 - DECISAO
Por haver repercussão geral reconhecida (Tema 968) acerca da constitucionalidade das normas que impõem sanções aos entes federados, impõe-se aguardar o julgamento do recurso extraordinário afetado para evitar decisões conflitantes; assim, determina-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão paradigma, proceda à retratação ou negue seguimento conforme disposto nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Retratação Ou Negativa De Seguimento, Em Observância Aos Arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc/2015
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem para que, após publicação do acórdão no recurso com repercussão geral, seja negado seguimento ou feita retratação conforme orientação do tribunal superior
- Legal Topics
- Regularidade Cadastral, Certidão De Regularidade Previdenciária, Lei 9.717/1998, Decreto 3.788/2001, Repercussão Geral (tema 968), Constitucionalidade De Arts. 7º E 9º Da Lei 9.717/1998, Sanções Administrativas a Entes Federados, Afetação De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Retratação Ou Negativa De Seguimento, Em Observância Aos Arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc/2015
Legal Issues
- 1 Constitucionalidade dos arts. 7º e 9º da Lei 9.717/1998 e do Decreto 3.788/2001 quanto à imposição de sanções ao ente federado
- 2 Competência da União para estabelecer normas gerais em matéria previdenciária
- 3 Efeito da repercussão geral e necessidade de aguardar julgamento do recurso extraordinário afetado
Ratio Decidendi
Por haver repercussão geral reconhecida (Tema 968) acerca da constitucionalidade das normas que impõem sanções aos entes federados, impõe-se aguardar o julgamento do recurso extraordinário afetado para evitar decisões conflitantes; assim, determina-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão paradigma, proceda à retratação ou negue seguimento conforme disposto nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para que, após publicação do acórdão no recurso com repercussão geral, seja negado seguimento ou feita retratação conforme orientação do tribunal superior
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa
- Após a publicação do acórdão do recurso com repercussão geral: a) negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do Tribunal Superior; ou b) proceder ao juízo de retratação se o acórdão impugnado divergir da decisão sobre o tema objeto da afetação, em observância aos arts. 1.039 e...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment