AREsp 2699575 - ACORDAO
Verificada a reincidência (período depurador não decorrido) e estando o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmulas 269 e 83), a fixação do regime semiaberto e a vedação da substituição da pena foram mantidas, justificando o desprovimento do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: ALEX CORREA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Reincidência, Regime Semiaberto, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos, Súmulas 83 E 269/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX CORREA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a fixação do regime semiaberto e a vedação da substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, em razão da reincidência, violam os artigos 33, §2º, "c", e 44, I, do Código Penal.
Ratio Decidendi
Verificada a reincidência (período depurador não decorrido) e estando o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmulas 269 e 83), a fixação do regime semiaberto e a vedação da substituição da pena foram mantidas, justificando o desprovimento do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter o regime semiaberto e vedar a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment