AREsp 2511390 - ACORDAO

AREsp 2511390 - ACORDAO

O Agravo Interno foi negado provimento porque a matéria demandaria novo exame do acervo fático-probatório constante dos autos, providência vedada em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, justificando-se a manutenção da decisão monocrática que não conheceu do recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Reintegração De Posse, Revisão Do Contexto Fático Probatório, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Monocrática

  1. 1 Aplicação da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame do acervo fático-probatório)
  2. 2 Impossibilidade de revisão do contexto fático-probatório em recurso especial
  3. 3 Decisão monocrática sobre conhecimento de recurso especial com fundamento em súmula

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi negado provimento porque a matéria demandaria novo exame do acervo fático-probatório constante dos autos, providência vedada em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, justificando-se a manutenção da decisão monocrática que não conheceu do recurso.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno
  • Manter a decisão monocrática que deixou de conhecer do Recurso Especial com fundamento nas Súmulas 7/STJ e 284/STF