AREsp 2511390 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado provimento porque a matéria demandaria novo exame do acervo fático-probatório constante dos autos, providência vedada em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, justificando-se a manutenção da decisão monocrática que não conheceu do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Monocrática
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Revisão Do Contexto Fático Probatório, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame do acervo fático-probatório)
- 2 Impossibilidade de revisão do contexto fático-probatório em recurso especial
- 3 Decisão monocrática sobre conhecimento de recurso especial com fundamento em súmula
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado provimento porque a matéria demandaria novo exame do acervo fático-probatório constante dos autos, providência vedada em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, justificando-se a manutenção da decisão monocrática que não conheceu do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Manter a decisão monocrática que deixou de conhecer do Recurso Especial com fundamento nas Súmulas 7/STJ e 284/STF
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment