EAREsp 1750343 - ACORDAO

EAREsp 1750343 - ACORDAO

Por se tratar de pretensão de natureza pessoal decorrente de arrendamento mercantil, aplica-se o prazo prescricional decenal do art. 205 do Código Civil/2002; estando o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência desta Corte, o recurso especial encontra óbice na Súmula 83/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MINÉRIOS E METAIS ZANELLO LTDA; Agravado: ITAU UNIBANCO S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Decisão Colegiada (negou Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Reintegração De Posse, Arrendamento Mercantil (leasing), Prescrição (prazo Prescricional Decenal), Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MINÉRIOS E METAIS ZANELLO LTDA

Agravante

ITAU UNIBANCO S.A

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Decisão Colegiada (negou Provimento)

  1. 1 Natureza jurídica da ação de reintegração de posse (pessoal)
  2. 2 Prazo prescricional aplicável (art. 205 do Código Civil/2002)
  3. 3 Incidência da Súmula 83/STJ sobre o recurso especial

Ratio Decidendi

Por se tratar de pretensão de natureza pessoal decorrente de arrendamento mercantil, aplica-se o prazo prescricional decenal do art. 205 do Código Civil/2002; estando o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência desta Corte, o recurso especial encontra óbice na Súmula 83/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Recurso especial não conhecido em razão da Súmula 83/STJ.